平面設計軟體分成三類：做 Logo 與插圖的向量軟體、修圖與合成的影像軟體、排型錄與書籍的排版軟體。付費主流是 Adobe 的 Illustrator、Photoshop 與 InDesign，免費替代則有 Affinity、Inkscape、GIMP 與 Scribus。Canva、Adobe Express 屬於另一種：套用模板的線上工具。
該選哪一套，取決於三件事：要做的是向量還是點陣檔、做完要不要送印，以及成品能不能商用、會不會拿去註冊商標。這篇把常見軟體的用途、免費版的限制與官方授權出處整理成表，也說明 AI 工具目前的著作權界線。另外提醒一點：搜尋「平面設計軟體」時常會跑出畫房屋平面圖的工具，那是建築用的平面圖軟體，和平面設計是兩回事。
商標是按類別註冊的：第 1 到 34 類是商品，第 35 到 45 類是服務。你在哪幾類註冊，權利就到哪裡為止。
這件事之所以難，是因為它同時被兩個方向拉扯。選太少，日後推出新產品或新服務時保護不到；選太多，每一類都是一筆固定的規費，而且沒有實際使用的類別，三年後可能被別人申請廢止。
還有一個更容易誤會的地方：類別號碼相同不等於「類似」，不同也不等於「不類似」——這一點寫在商標法裡，卻常被當成「只要避開同一個類別就沒事」。這篇把類別的結構、判斷的界線、三種最常見的選錯，以及選類別前該準備什麼，一次講清楚。類別怎麼指定要跟商標事務所討論，但討論用的原料來自你的生意本身。
R、TM、C 看起來是同一組東西，其實分屬兩套制度：® 和 TM 講的是商標，© 講的是著作權。而三者裡只有 ® 在我國商標法上有明文依據。
最常見的誤會是把 ® 當成裝飾——Logo 做好了，順手加一個上去顯得正式。但 ® 的意思是「這個標識已經註冊」，還沒拿到註冊就標上去，等於對外做了一個與事實不符的陳述。反過來也有人以為沒標 ® 就不受保護，那同樣是誤會：商標權來自註冊，不是來自那個符號。
這篇把三個符號一次分清：各自代表什麼、依據哪一部法、® 什麼時候才能標、TM 在我國到底算什麼，以及最後一個只有設計端答得出來的問題——Logo 上的 ® 該放在哪裡、多大才不會糊掉。最後這一節沒有法條可以引，但它是交付時最常被問到的。
商標送件要附的是「商標圖樣」，而圖樣怎麼呈現，會直接影響你拿到的權利範圍——這是設計決定，不是法律決定。
多數人的流程是：設計公司交完稿，接著把檔案丟給商標事務所去送件。但事務所看的是能不能通過審查、類別怎麼指定；圖樣要用哪一版、圖跟字要不要一起送、圖裡有沒有不能獨占的部分，這些問題的答案在設計端，而且一旦送出去就不能再改。
這篇整理送件前設計端該確認的五件事，每一件都對應到商標法或商標法施行細則的具體規定。先講結論：這五件事應該在完稿階段就一起決定，而不是等事務所來問。 等到要送件才回頭改檔案，時間與成本都會多一輪。
商標要花的錢至少分成三筆：智慧財產局的法定規費、商標事務所的代辦費，以及設計公司的設計費。三筆由不同的人收、計價邏輯完全不同，只有第一筆是公告的固定金額。
多數人在網路上查到的「商標註冊多少錢」，講的其實只是規費那一筆——那是三筆裡最小、也最容易查證的一筆。真正讓總額拉開差距的是另外兩筆，而其中的設計費常常根本沒被算進預算裡，直到要開始做才發現漏了。
這篇把三筆拆開：規費有哪些項目、金額是多少、類別數怎麼把規費放大、代辦費的差別來自什麼、設計費該怎麼估，最後給一組抓預算的問題。規費部分全部引用智慧財產局的公告金額，不用行情推測。
你的 Logo 同時受著作權與商標權保護，但兩者管的事情完全不同：著作權管「這張圖不能被抄走」，商標權管「別人不能在同類商品上用近似的標識讓消費者混淆」。
分不清楚的代價很具體。有人以為做完 Logo 就自動有商標權，結果被別人先註冊；也有人以為付了設計費就當然擁有一切權利，直到要授權給加盟商時才發現，合約裡根本沒寫著作權歸誰——而依著作權法的預設，那個答案可能不是你想的那樣。
這篇把兩套制度攤開來比：怎麼取得、保護什麼、期限差多少、什麼情況該用哪一種，以及委託設計時著作權的預設歸屬——這一點是發包前就該確認、卻最常被略過的一件事。
台灣的商標查詢，官方入口是經濟部智慧財產局的商標檢索系統，免費、不需要註冊帳號，任何人都能查。 真正會卡住的不是進不去，是進去之後不知道該用哪一種檢索、也不知道查出來的結果代表什麼。
系統提供五種檢索模式：簡易搜尋、進階搜尋、文字近似、圖形近似，以及還在 beta 階段的以圖找圖。每一種對應的情境不同——查一個品牌名稱有沒有被用過，和查一個 Logo 圖形有沒有撞到，操作方式完全不一樣。
這篇按實際操作順序走一遍：正確網址是哪一個、五種模式各自什麼時候用、圖形路徑的交集與聯集怎麼設、查詢結果要看哪幾個欄位，以及一個很多人不知道的細節——新送出的申請案，要等一段時間才查得到。